Pierre Menes : diverses “agressions sexuelles” evoquees, 1 proces en juin

PIERRE MENES. Apres sa vais garder a vue jeudi, Pierre Menes va etre juge le 8 juin futur a Paris pour “agression sexuelle”.

Outre les faits s’etant deroules au Parc des Princes en novembre, bien une nouvelle affaire dite “Nike”, est evoquee.

[Mis a jour le 10 decembre 2021 a 10h23] Pierre Menes, vise avec une enquete pour “agression sexuelle” apres qu’une hotesse du Parc des Princes a rapporte des “gestes deplaces” qu’elle aurait subis fin novembre, selon cette dernii?re, a l’issue tout d’un match du PSG, va i?tre juge le 8 juin prochain dans la capitale. Place en garde a vue votre jeudi 9 decembre 2021, l’ancien chroniqueur de Canal++ a enfin decouvert celle-ci levee dans la fi?te. Le passage au tribunal correctionnel fut confirme via l’AFP a qui a recueilli l’information aupres de le avocat, Arash Derambarsh et du sol de Paris.

Les https://datingmentor.org/fr/waplog-review/ agissements presumes de Pierre Menes vis-a-vis d’une hotesse du Parc des Princes avaient deja ete mentionnes dans plusieurs medias et i  propos des reseaux sociaux : nos realises presumes seraient survenus le 20 novembre soir, en marge du match PSG-Nantes comptant pour le championnat de Ligue 1. Pierre Menes s’etait rendu au stade, comme le fait souvent cet observateur d’un football professionnel, au titre de spectateur, passant une partie d’une soiree au sein des loges.

Les accusations de l’hotesse du Parc des Princes au cours de PSG-Nantes

C’est la qu’il s’en pourrait etre retourne a l’hotesse du Parc Plusieurs Princes, surtout en la touchant a J’ai poitrine a l’issue d’la rencontre, suivant le temoignage de l’accusatrice. La jeune cherie aurait plus tard ete entendue par la police mais aurait neanmoins decide de ne pas porter plainte, rapportait Le Parisien ce jeudi. Mais le parquet de Paris a tout de meme ouvert une enquete preliminaire portant sur une “agression sexuelle”.

Pierre Menes avait lui-meme choisi d’entamer une procedure a la suite des toutes premieres accusations, annoncant au Parisien des la fin novembre le depot de la plainte contre X Afin de denonciation calomnieuse. Son avocat, me Arash Derambarsh, avait indique au journal que le client etait accompagne au Parc des Princes lors du match PSG-Nantes. Selon lui, six gens ont deja temoigne en sa faveur et trois ont bien des attestations certifiant qu’il n’y avait eu “strictement aucun probleme” et que “la soiree semble s’i?tre fort bien passee”.

L’AFP rapportait bien ce jeudi 9 decembre que Pierre Menes avait bien produit trois attestations de gens “confirmant unanimement qu'[il] a passe l’integralite de son temps a un cote des le arrivee pour le cocktail en loge, durant le match et le cocktail d’apres match”. “Ils confirment qu’il ne semble s’i?tre strictement rien passe et que M. Menes a eu un comportement irreprochable”, d’apri?s l’agence qui a pu parcourir des documents ayant trait a l’enquete. Notre defense du journaliste souligne par ailleurs l’absence de plainte une part de le accusatrice.

Une nouvelle affaire dite “Nike”

Le jugement de Pierre Menes le 8 juin prochain porterait concernant diverses affaires d’agressions sexuelles d’apres l’AFP, une information apportee avec le parquet de Paris. Le avocat a confirme que l’affaire dite “Nike” serait aussi jugee au cours du proces. Il s’agit votre fois d’une plainte pour “agression sexuelle”, deposee en octobre 2018 avec une employee d’un magasin Nike parisien et revelee en mars dernier avec Mediapart. D’apres le site d’investigation, votre plainte avait ete classee sans suite le 17 janvier 2019 apres un rappel a la loi par le parquet de Paris. Si l’avocat de Pierre Menes Arash Derambarsh estime qu’un nouveau jugement reste “incomprehensible”, la sanction va, au droit francais, etre revisee en cas de faits nouveaux.

D’autres affaires ont aussi ete exhumees dans la presse au sujet de Pierre Menes. Notre journal l’univers rappelle qu’en decembre soir, le chroniqueur sportif a fera l’objet de la information judiciaire ouverte a Nanterre pour “harcelement moral” apres une plainte emanant de le ancien assistant Emmanuel Trumer, qui a d’ailleurs detaille ses griefs sur son site web. Ce soir l’accusait d'”homophobie” et de “racisme”. Une precedente plainte reste aussi mentionnee qui a ete classee sans suite. Notre chroniqueur a concernant sa part attaque son ancien collaborateur en diffamation.

Pierre Menes deja ecarte de Canal+ et du Canal Football Club

A 58 ans, Pierre Menes est devenu l’un des observateurs les plus renommes (et des plus severes) du football professionnel ces dix dernieres annees, notamment au travers du Canal Football Club de Canal+, ou il officiait en tant que chroniqueur depuis 2009. Mais depuis le commencement de l’annee 2021, le journaliste fait l’objet de quelques accusations portant concernant des paroles ou des gestes deplaces envers ces dames, si bien que celui-ci a ete, en deux moment, ecarte de la chaine : fin mars, Canal+ publiait un communique pour signifier que Pierre Menes ne pourrait i?tre plus a l’antenne “jusqu’a nouvel ordre” et que votre decision avait ete prise d’un “commun accord” ; mi-juillet, le chroniqueur annoncait lui aussi son commencement definitif. Notre 12 juillet, dans le Parisien, Pierre Menes avait tenu a preciser que ce depart n’etait “pas un licenciement” et qu’il avait lui meme “demande a partir”.

“Je ne me voyais jamais repasser a l’antenne avec diverses gens qui m’ont lache de facon ignoble”, avait alors explique Pierre Menes qui citait “entre autres” Herve Mathoux, le presentateur du Canal Football Club, en colonnes de Tele Star : “Lui, il est la afin d’effectuer le beau quand j’etais malade mais lorsqu’il a fallu aller ses c. il n’y avait plus personne.” Nathalie Iannetta, ancienne journaliste de Canal+ ou elle a croise Pierre Menes, puis passee chez TF1 et desormais directrice des sports de Radio France, est aussi pointee du doigt. “Nathalie Iannetta a fait le pamphlet dans Le Monde. Elle me dedouane sans le faire vraiment. Je n’oublierai jamais le coup de fil qu’elle a passe quand J’me suis retrouve au c?ur du reacteur. Elle m’a dit : ‘demissionne, c’est ce que tu as de mieux a faire’. C’est la chose qui a fait le plus mal”.